Чужие текстуры в вашем проекте: как работает заимствование

Когда вы переделываете чужую текстуру, авторские права возникают у вас только на то, что вы добавили в неё сами. Сам исходник всё ещё принадлежит автору, сколько бы правок вы ни внесли.

Откуда берётся миф про проценты

Правило «измени на тридцать процентов, и претензий не будет» ходит по форумам. Юридического источника у него нет. Ни один закон об авторском праве не оперирует долей изменённых пикселей, и ни один суд не измеряет схожесть линейкой.

Проверяется другое: узнаётся ли в результате то, что охранялось в оригинале. Файл можно перекрасить целиком, развернуть, растянуть и прогнать через фильтры и остаться нарушителем, если узнаваемая композиция, рисунок и характерные детали никуда не делись. И наоборот, скромная на вид правка может вывести результат за пределы охраняемого, если от исходника осталась только идея.

Что закон говорит про переработку

Разберемся на примере трех юрисдикций:

Американская формулировка самая жёсткая по последствиям. Авторское право на переработку распространяется только на внесённый вами материал и не затрагивает исходный. Даже удачная переработка не делает вас правообладателем всей получившейся картинки: ваши права покрывают ваш слой, а под ним остаётся чужой материал, использовать который вы должны быть вправе по отдельному основанию — по лицензии или с разрешения автора.

Пункт (a) закрывает обходной путь: если исходник взят незаконно, охрана не работает и для вашей части. Вложенный труд в этом случае не создаёт актива.

Формулировка ОАЭ ведёт туда же другими словами: произведение охраняется «без ущерба защите произведений, из которых оно выведено». Права исходного автора переработка не отменяет.

Три ситуации, которые постоянно путают

Под одним вопросом прячутся три разные задачи. Правовой ответ у них тоже разный.

_{Текстура из ассет-стора}

Здесь всё решает лицензия, переработка ни при чём. Вы получили файл законно, и объём ваших прав описан в соглашении магазина.

Ключевое ограничение почти везде одно: ассет можно встраивать в продукт и нельзя отдавать в виде, из которого его можно извлечь обратно. В условиях Unity Asset Store это сформулировано прямо: продукт не считается встроенным в ваш проект, если он спроектирован так, что конечные пользователи могут извлечь или скачать ассеты отдельно. Лицензия TurboSquid подходит к тому же с другой стороны: она обязывает принять все разумные и отраслевые меры против доступа посторонних к моделям и держать их в форматах, которые не открываются публично доступной программой. Fab от Epic по стандартной лицензии разрешает коммерческое использование, изменение и распространение проектов с встроенными ассетами.

Здесь две ловушки. Первая — открытые каталоги ассетов внутри сборки: игрок вытаскивает текстуру из файлов, и вы формально нарушили запрет на извлечение. Вторая — передача проекта издателю или покупателю: лицензия куплена на вашу компанию, и её переносимость нужно проверять до сделки.

_{Текстура из чужой игры}

Вот здесь действительно работает право на переработку и добавляется второй слой. Файлы из чужой игры получены через распаковку ресурсов, а это отдельное нарушение: пользовательское соглашение почти всегда запрещает извлечение ассетов, а обход технической защиты запрещён законом независимо от того, что вы потом с файлом сделали.

Ситуация редко ограничивается авторским правом. Узнаваемый элемент чужой игры может быть ещё и зарегистрированным промышленным образцом или знаком, и тогда переработка авторского слоя не снимает претензию.

_{Собственная фотография как исходник}

Сфоткали кирпичную стену, ржавый металл, кору дерева — и получили текстуру, права на которую ваши. Ровно до тех пор, пока в кадр не попало чужое. Логотип на стене, узнаваемый фасад, охраняемый орнамент — каждый из них живёт по своим правилам, и авторское право фотографа их не покрывает.

Со стоковой фотографией добавляется третий слой: у стоков лицензия обычно разрешает использование изображения и отдельно оговаривает, что права на изображённые объекты не передаются.

Что делает переработку защитимой

Раз охраняется только внесённое вами, значит, задача сводится к тому, чтобы этот вклад существовал и был доказуем.

Если прогнали через нейросеть

Генеративный апскейл, перерисовка по образцу, стилевой перенос — всё это меняет пиксели и ничего не меняет в правовом статусе исходника. Если на входе был чужой файл, взятый без права, на выходе будет результат, полученный из чужого файла — права на него у вас не появятся.

К этому добавляется вторая проблема, и касается она уже вашей собственной работы. Авторское право защищает творческий труд человека. Если решения о том, как выглядит результат (форма, композиция, цвет), принимала модель, человеческого вклада в этих решениях почти нет, и охранять оказывается нечего. В феврале 2026 года участковый суд Мюнхена разбирал ровно такой спор: автор сделал три логотипа через генеративную модель и потребовал запретить их использование другой стороне. Суд в иске отказал. Логика решения такая: охрана появляется тогда, когда творческий выбор человека доминирует в результате настолько, что вещь в целом можно считать его собственным оригинальным произведением; общие текстовые инструкции модели до этого уровня не дотягивают, потому что форму выбирает машина. Проверить, где в продукте это уже произошло, помогает оценка использования ИИ.

Итог для студии неприятный: чужой слой остался чужим, а свой не появился.

В спорах об ассетах чаще всего проигрывает тот, кто не может показать своё. Мы часто видим проекты, где половина текстур сделана командой честно, и доказать это нечем: файлы сведены в один слой, история не сохранилась, лицензии на исходники лежат в переписке уволившегося дизайнера. Инвентаризация ассетов займет неделю, реконструкция — месяцы.
— оценка Futura Digital

Что делать на практике

_{ШАГ 1 — Разметить ассеты по происхождению}

Своё, из магазина, из открытых источников, неизвестно откуда. Последняя категория и есть ваш риск, и она всегда больше, чем кажется.

_{ШАГ 2 — Сохранить условия лицензий на дату скачивания}

Сохраняйте копию текста: одной ссылки мало. Условия магазинов переписываются, а спор придёт по редакции, действовавшей в момент использования.

_{ШАГ 3 — Проверить, что ассеты не извлекаются из сборки}

Условие Unity, приведённое выше, завязано на устройство продукта: нарушением считается сборка, спроектированная так, что пользователь может достать ассет отдельно. Проверяется это по готовому билду, а не по тексту лицензии.

Сами по себе движки ассеты упаковывают: Unity кладёт их в контейнеры внутри каталога `*_Data`, Unreal — в архивы `.pak`. Открытой папки с картинками там нет, но и препятствием это не служит — оба формата вскрываются стандартными распаковщиками. Смотреть нужно на то, что осталось снаружи упаковки: файлы, положенные рядом со сборкой, каталоги, открытые под моддинг, веб-версии с ресурсами по прямым ссылкам. Соберите релизную версию, откройте её так, как это сделал бы игрок, и посмотрите, что из купленного достаётся и каким усилием.

_{ШАГ 4 — Хранить историю работы по значимым ассетам}

Слои, промежуточные версии, переписку с дизайнером. По ключевым элементам продукта это дешёвая страховка.

Ассеты — часть той же цепочки прав, что и код: договоры с артистами, передача исключительных прав, доказуемое происхождение. Собирается эта цепочка через соглашения с создателями IP, а её состояние показывает аудит прав на интеллектуальную собственность. Издатель на due diligence запрашивает ровно эти документы, и собрать их задним числом, когда сделка уже идёт, почти никогда не удаётся.

Коротко

Порога в процентах не существует. Права возникают у вас на то, что вы добавили своими руками; всё остальное в файле остаётся за автором оригинала. Если оригинал взят без разрешения, охраны не будет и у вашей части работы. Механические операции и прогон через генеративную модель правового статуса не меняют. В споре выигрывает тот, кто может показать, что именно сделал он сам, и глубина правки здесь второстепенна. Вопросы прав на ассеты и защиты продукта разбираются в разделе интеллектуальной собственности и контента.